肯定是股票的实际价值，也就是该公司的实际创造利润的能力，包括市场占有率，包括利润空间，包括创新能力，包括市场定价能力等等。所以你的问题问的非常的宽泛。 如果是单指国内的话，那么投资决策能力就取决你的信息能力。你的信息量足够多，足够真实你就能获利。因为国内的证券市场是不规范的，股民的权利并不是完全受保护的，会有很多很多的暗香操作。如果你不是大户。没有一定的关系，不建议入市。进去一个死一个， 基本就是给垃圾公司送钱。看看iPo上市的，有多少是有盈利能力的。有多少是破发的。但是他们的老板上市后都成亿万富豪的，有多少拿融来的钱扩大生产的？？没有，基本就是去享受了。所以，送钱进去真的没有必要。
证券投资决策分析的依据如下：
1、市场行为包容消化一切。
2、价格以趋势方式。
3、历史会重演。
不对
您好，亲，这句话是不对的。 投资决策过程中确定融资方案、筹措资金的宏竖重要依据是财务分析。 在投资估算确定融资额的基础上，研究分析项燃绝腊目的皮滑融资主体，资金来源的渠道和方式，资金结构及融资成本、融资风险等
净利润指标；投资是以资产价值的增加为标准进行判断的。
投资决策是指投资主体在调查、分析、论证的基础上，对投资活动所做出的最后决断。
2.按层次不同，可分为宏观投资决策和微观投资决策。
3.宏观投资决策直接影响到经济持续、稳定、协调、高效地发展，在整个宏观经济决策中具有举足轻重的地位.
①严肃性原则。投资决策必须保持其严肃性。首先，这种严肃性是指决策态度和决策程序的严肃性。无论是何种投资决策都不能草率马虎。对战略性的重大决策尤其要谨慎，认真地进行，要有严格的程序规定和监督约束，不能随意应付，轻意拍板。实践中，投资决策非程序化，随意性的现象并不鲜见。企业投资决策者仅凭自己的意愿和经验，主观臆断，草率决策，匆匆上项目，是导致许多企业投资失败的重要原因。其次，这种严肃性要求还体现为决策方案必须得到严格的贯彻执行，即决策要有高度的权威性，一旦定下来，就应当具有强制力，执行时不得随意更改。事实上，不被恪守、缺乏强制力的决策等于一纸空文。当然，这并不否认根据变化了的情况适时对决策方案加以修正，完美。
②政策性原则。企业作为微观经济组织，在作投资决策时，一方面应考虑本身的经济利益，另一方面也应当自觉地使自身的投资行为与宏观经济政策的要求尽可以保持一致。
③科学性原则。投资活动和其他经济活动一样，具有一定的规律性。所谓科学性是指企业总裁必须掌握投资活动的规律性，采用科学的决策程序和方法。投资决策作为实施投资活动的纲领和依据，其质量高低直接关系到企业投资活动的成败与效益高低，甚至决定着企业的存亡。所以，必须强调投资决策的科学性。
总之，投资决策必须按规律办事，这是正确决策的前提。如果投资的科学性把握得不好，就会造成决策失误，严重的甚至会造成公司倒闭。
④完整性原则。缺乏系统，不完整的投资决策，不仅会使未来的投资实施过程在面临某些矛盾时缺乏处理依据，无所适从，而且还会动摇投资决策总体方案的可靠性。所以，投资决策不仅要考虑各种目标和战略问题，同时要考虑一系列战术问题，确定处理各种关系，矛盾的准则与措施。即必须全面考虑各种经济、技术、社会、自然因素，注意其内部的完整性。
