成也管理、败也管理,EOS“仲裁混乱”引发BM“修宪”提议

火星财经刘敏2018-07-11 链国际
6月底,EOS“仲裁混乱”问题引发的区块生产者之间的一次分歧讨论在加密社区广泛流传,导致EOS陷入公众的一片质疑声中。

  从EOS项目启动以来,怀疑和否定几乎不曾停止过。尽管EOS承诺未来更快、更安全、更民主的区块链3.0时代,但在过去的一段时间里,也出现了一系列问题。EOS的最大问题,恰巧跟成就它的治理有关,它里面包含了太多的潜在错误和协调问题。6月底,EOS区块生产者之间的一次分歧讨论在加密社区广泛流传,“仲裁混乱”问题引起了公众的嘲笑。

  EOS混乱的管理

  根据火星财经(微信:hxcj24h)调查,EOS的管理问题,要从6月17日(也就EOS主网启动后的第2天)说起。EOS的一批顶级区块生产者一致决定,阻止7个EOS地址进行交易。他们声称是得到ECAF(EOS core arbitration forum)批准的。争议点是,仲裁员最初是拒绝就该问题作出裁决的,后来才公开支持。

  几天后,6月22日,ECAF宣布冻结另外27个账户的命令开始四处流传。这一点上,ECAF并没有给出该命令的原因,只是表示稍后会宣布完整的报告。6月24日,好像又发布了另一项命令,要求从某些地址中撤销通证代币。然而,这个命令最后被证明是假的。ECAF的这些行为让区块生产者完全蒙在鼓里,不知道哪些仲裁命令是合法的,哪些是假的。

  这次的“仲裁事件”,引起了广泛关注,包括Charlie Shrem和Nick Szabo在内的知名成员开始强烈表示抗议。重要区块生产者EOS New York表示,在看到了一个显然是假ECAF命令以后,他们不能“自信地执行之后声称是ECAF有效意见的任何仲裁命令”。EOS New York也表示,以后不再理会ECAF的决定,因为他们的发布方式“杂乱无章、不透明,而且没有流程”。

  EOS之外的一些评论人士表示,仲裁事件中ECAF承诺的“晚些时候”给出解释的说辞,特别的“军政化”“卡特尔”和“集中化”。ECAF使用的“拖延”术语,违反区块链世界观念的“集中化”管理模式,成为了其他加密货币社群诟病的焦点。

  BM提议重新制定EOS宪法

  6月27日,BM(Daniel Larimer)在EOSGov电报群提议重新制定EOS现有的宪法,以限制“仲裁员”的权力。根据Larimer的说法,目前的治理体系赋予了仲裁人员太多的权力。他建议,对EOS治理体系进行重组,重新平衡不同参与者的权力,主要是收回仲裁员无限的权力。在最近的一次电报群讨论中,BM提议,仲裁员的角色应该局限在那些“有着非常明确的失败点,有充分理由可以裁决的案例上” 。在他看来,仲裁只存在“代码意图不匹配”的情况。

  EOS的治理模式

  根据CoinMarketCap的数据,EOS目前是第五大交易货币,市值77亿美元。过去24小时的交易量为5.7亿美元,价格为8.58美元。EOS的成功在于它的社区号召,在于以管理为中心的社区运营。

EOS市值1.png

  在许多加密圈子里,不受审查的隐匿交易是他们的最终目标,但EOS对这种观点表示质疑。相反,EOS希望区块链的处理能力更快速、更廉价,也有管理组织来做出符合用户最佳利益的决策。所以,EOS选择委托权益证明机制(DPos),允许一定数量的组织去验证区块,而不是选择一个工作量证明(PoW)的挖矿系统。

  EOS的治理模式类似美国的“三权分立”制度,保证了三个不同的团体“相互制约”。根据EOS现有的宪法规定,整个EOS生态系统中存在三种组织:区块生产者(block producers)、仲裁员(EOS core arbitration forum)、EOS通证持有者。相比其他两个概念,区块生产者可能稍显陌生,它是EOS的创新体现,相当于比特币区块链上的矿工。ECAF则是负责解决网络上通证持有者之间纠纷的主要机构。

EOS-gov.png

  这样的管理模式得到了广泛的拥护,它符合区块链项目的终极目标:一个“去中心化”的、自由的、民主的社会。价值的认同,让EOS项目可以在一年的时间里,募集到40亿美元。

  改善混乱的仲裁程序

  虽然“去中心化”是区块链项目的最终目标,对于目前的区块链项目来说,“去中心化”更像是未来的最终目标,而不是最开始的起点。为了让管理系统正常工作,仍然有许多问题需要解决。

  到目前为止,其实无论是EOS社区内部还是外部的人员似乎都不清楚ECAF是什么,以及它对交易的控制到底是怎样的。虽然ECAF有一个官方网站,但是看上去很像一个“可疑的空壳公司”。一方面,缺少相关的公开信息。另一方面,仅有的信息还引导给读者错误的意思,比如这次的虚假仲裁命令。在一个强调加密的环境下,EOS的仲裁事件显然让社区成员无法理解。

  据火星财经(微信:hxcj24h)获悉,相关人员正在起草一份合理的提案,应对突出的问题。

  EOS各区块生产者也提出了各自的具体建议。有的认为,仲裁员要链上沟通,由智能合约管理约束。有的推出了一款基于EOS网络的应用程序,给区块链上存储的文件进行签名和时间戳加注。还有的建议,从现在开始,ECAF的命令必须通过“可信任的来源”发布,不能仅仅在社交媒体上随意通知一下。每份文件也需要加注电子签名。此外,“所有证据和推理也都应该与案例一起公布。”

  另外,据火星财经(微信:hxcj24h)了解,目前的仲裁人员大都是志愿者。尽管他们通过了一些简单的测试,合格、专业的仲裁员还是应该由“自由市场”的竞争产生。受过专业培训的人解决纠纷,区块生产者才可以安心地执行。

  要成为下一代的区块链,EOS还有很多问题要克服。

【本文为合作媒体授权起风财经转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表起风财经立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@qifengle.com)。
免责声明:本网站所有文章仅作为资讯传播使用,既不代表任何观点导向,也不构成任何投资建议。】
起风财经,价值区块链布道者

猜你喜欢

原创排行
  • 周排行|
  • 月排行